N° 149 - Octobre 2005

Grouillot, gratteur, nègre : mais qui sont ces architectes affublés de qualificatifs aussi terribles ? Les architectes salariés s’étant désignés eux-mêmes ainsi, on espère qu’il y a plus d’autodérision que de mépris dans ces épithètes. Ils témoignent de l’évolution d’un système apparu il y a deux siècles à peine, celui d’une forme d’exercice professionnel de l’architecture appelé « libéral ». Autrefois étape intermédiaire vers l’acquisition du statut d’architecte, le salariat est aujourd’hui devenu une profession en soi, vécu souvent comme un échec ou une impasse au regard de l’image idéalisée de l’architecte. Ces questions font l’objet de notre dossier d’octobre.Sans que cela n’ait jamais été formulé clairement, dans la plupart des débats qu’a fait naître la réforme de l’enseignement de l’architecture, le statut des architectes salariés s’y dessine toujours en creux. Pour pouvoir porter le titre d’architecte, il faudra désormais, après l’obtention d’une « licence d’exercice », avoir acquis l’expérience technique et réglementaire que ne peuvent pas dispenser les écoles. À défaut de quoi, on ne pourra jamais revendiquer la maîtrise d’œuvre d’un bâtiment. On pourra néanmoins travailler comme salarié en agence, dans des entreprises ou des organismes publics. Or c’est paradoxalement dans cette fonction que le salarié doit assumer toutes les tâches techniques et réglementaires, de la conception au chantier, en passant par les contentieux. Le système semble se mordre la queue et l’on comprend alors que la difficulté à réformer l’enseignement portera toujours sur la question de la redéfinition du statut d’architecte. C’est pourquoi, à l’heure de la co-existence de petits ateliers traditionnels et de la constitution de grandes agences sur le modèle des entreprises, au sein d’une société qui n’a que faire de l’architecture, peut-être faut-il engager une réflexion en profondeur sur l’exercice même de l’architecture, au risque de faire exploser le cadre obsolète dont nous avons hérité.

Abonnez-vous à D'architectures

Sommaire 

Parcours

Photographes

» Thibaut Cuisset : « Aller à l’essentiel pour ne pas trop en rajouter »

Le Grand Entretien

Razzle Dazzle by Mehdi Zannad

Questions pro

Livres

Point de vue / Expo / Hommage

Concours

Le dossier du mois

Réalisations

D’A Lab - Design

Techniques

Innovations

Produits utiles

> L'Agenda

Mars 2024
 LunMarMerJeuVenSamDim
09    01 02 03
1004 05 06 07 08 09 10
1111 12 13 14 15 16 17
1218 19 20 21 22 23 24
1325 26 27 28 29 30 31

> Questions pro

Quelle importance accorder au programme ? [suite]

C’est avec deux architectes aux pratiques forts différentes, Laurent Beaudouin et Marie-José Barthélémy, que nous poursuivons notre enquête sur…

Quelle importance accorder au programme ?

Avant tout projet, la programmation architecturale décrit son contenu afin que maître d’ouvrage et maître d’œuvre en cernent le sens et les en…

L’architecture au prisme des contraintes environnementales : le regard singulier de Gilles Perraud…

Si les questions environnementales sont de plus en plus prégnantes, les labels et les normes propres à l’univers de la construction garantissent…