Le froid comme arme de guerre : lors de la guerre des Duchés pour le contrôle des territoires frontaliers entre l’actuelle Allemagne et le Danemark. Dessinateur-lithographe Pierre Louis Hippolyte Destouches, imprimeur-lithographe Martinet |
Dossier réalisé par Tarik ABD EL GABER Dans
les discours sur « l’écologie punitive », la menace de « faire
attraper la mort » à nos enfants parce qu’ils « auraient pris
froid » est l’une des croyances les plus fausses, les mieux partagées et
contre laquelle les arguments scientifiques avérés ne semblent avoir que très
peu de prise. Nous avons interrogé Maël Lemoine, professeur de philosophie des
sciences médicales et auteur d’une Petite philosophie du rhume1,
pour comprendre d’où venait cette conviction populaire dont les effets peuvent
même se révéler délétères pour la santé. Puisqu’il nous faut apprendre à ne
plus surchauffer, autant le faire en sachant que c’est bon pour la santé ! |
D’a : La question de la température
de l’espace dans lequel les activités humaines se déploient est l’un des enjeux
cruciaux de la lutte contre les changements climatiques. La peur d’attraper
froid apparaît dans ce cadre comme un obstacle majeur à la sobriété
énergétique. Or, en vous appuyant sur des recherches scientifiques qui semblent
faire consensus, vous montrez que la croyance millénaire selon laquelle c’est le
froid qui provoque la maladie est complètement infondée. De quand date cette
remise en question de l’influence du froid sur les maladies ?
La remise en question s’est passée en plusieurs étapes. La première est l’apparition de la théorie infectieuse des maladies, selon laquelle celles-ci sont dues à des micro-organismes qui nous colonisent et qui passent d’un individu à un autre. Ces micro-organismes évoluent selon un processus de sélection naturelle, comme l’ont démontré notamment les travaux de Pasteur ou de Koch, qui s’appuie sur la théorie de l’évolution de Darwin, formulée peu avant en Angleterre. La perspective est ainsi entièrement renversée. Nous devenons des environnements pour des agents extérieurs microscopiques qui vont se développer en populations et nous coloniser, passant d’un hôte à l’autre avec une durée de vie propre dans l’organisme qu’ils infectent. Face à ces populations, les défenses de cet organisme vont, dans la plupart des cas, venir à bout de ces
Réagissez à l’article en remplissant le champ ci-dessous :
Vous n'êtes pas identifié. | |||
SE CONNECTER | S'INSCRIRE |
> Questions pro |
Quel avenir pour les concours d’architecture ? 4/6
L’apparente exhaustivité des rendus et leur inadaptation à la spécificité de chaque opération des programmes de concours nuit bien souvent à l… |
Quel avenir pour les concours d’architecture ? 3/6
L’exigence de rendus copieux et d’équipes pléthoriques pousse-t-elle au crime ? Les architectes répondent. |