N° 149 - Octobre 2005

Grouillot, gratteur, nègre : mais qui sont ces architectes affublés de qualificatifs aussi terribles ? Les architectes salariés s’étant désignés eux-mêmes ainsi, on espère qu’il y a plus d’autodérision que de mépris dans ces épithètes. Ils témoignent de l’évolution d’un système apparu il y a deux siècles à peine, celui d’une forme d’exercice professionnel de l’architecture appelé « libéral ». Autrefois étape intermédiaire vers l’acquisition du statut d’architecte, le salariat est aujourd’hui devenu une profession en soi, vécu souvent comme un échec ou une impasse au regard de l’image idéalisée de l’architecte. Ces questions font l’objet de notre dossier d’octobre.Sans que cela n’ait jamais été formulé clairement, dans la plupart des débats qu’a fait naître la réforme de l’enseignement de l’architecture, le statut des architectes salariés s’y dessine toujours en creux. Pour pouvoir porter le titre d’architecte, il faudra désormais, après l’obtention d’une « licence d’exercice », avoir acquis l’expérience technique et réglementaire que ne peuvent pas dispenser les écoles. À défaut de quoi, on ne pourra jamais revendiquer la maîtrise d’œuvre d’un bâtiment. On pourra néanmoins travailler comme salarié en agence, dans des entreprises ou des organismes publics. Or c’est paradoxalement dans cette fonction que le salarié doit assumer toutes les tâches techniques et réglementaires, de la conception au chantier, en passant par les contentieux. Le système semble se mordre la queue et l’on comprend alors que la difficulté à réformer l’enseignement portera toujours sur la question de la redéfinition du statut d’architecte. C’est pourquoi, à l’heure de la co-existence de petits ateliers traditionnels et de la constitution de grandes agences sur le modèle des entreprises, au sein d’une société qui n’a que faire de l’architecture, peut-être faut-il engager une réflexion en profondeur sur l’exercice même de l’architecture, au risque de faire exploser le cadre obsolète dont nous avons hérité.

Abonnez-vous à D'architectures

Sommaire 

Magazine

Photographes

» Thibaut Cuisset : « Aller à l’essentiel pour ne pas trop en rajouter »

Réalisations

Publiés par d'a

» Réflexions autour de deux réalisations de Diener & Diener et Helmut Federle

> L'Agenda

Juin 2019
 LunMarMerJeuVenSamDim
22     01 02
2303 04 05 06 07 08 09
2410 11 12 13 14 15 16
2517 18 19 20 21 22 23
2624 25 26 27 28 29 30

> Questions pro

PPP annulé pour les écoles marseillaises

Entre novembre 2018 et février 2019, la justice a donné raison par deux fois à des instances régionales et nationales de l’Ordre des…

Conception-réalisation : le conseil de l’Ordre des architectes des Pays de la Loire veille

En novembre dernier, statuant sur le non-respect des procédures de la commande publique, trois arrêts de la cour administrative d’appel de…

Transmettre ou ne pas transmettre son agence

En société ou libéral, quelles sont les questions qu’un architecte doit se poser en matière de transmission ? Daniel Seddiki, expert-comptable…