N° 173 - Mai 2008

Il n’y a jamais eu autant de chercheurs en architecture et la naissance, enfin, d’un doctorat en architecture confirme cet essor. Mais il est très difficile aujourd’hui de se faire une idée claire de cette production intellectuelle. Quelles portes ouvrent ces réflexions ? Quelles pistes tracent-elles ? Quels outils offrent-elles aux praticiens ? Ont-elles seulement quelque écho ? Il suffit d’écouter les architectes praticiens pour constater l’absence presque totale de références faites à des textes critiques ou théoriques. Un même discours vague et consensuel – mais proféré avec conviction – tente souvent de légitimer des projets pourtant très différents. Poussés par la nécessité de trouver des commandes et accaparés par les difficultés de l’exercice de leur métier, les architectes semblent avoir érigé pragmatisme et opportunisme contextuel en règle. Ils cherchent rarement à étayer leur travail par une pensée construite, qu’elle leur soit propre ou inspirée des recherches contemporaines. Certains n’hésitent pas à légitimer cette attitude par la liberté qu’une telle carence procurerait. Étrange prétention qui renvoie des siècles de génies artistiques au rang de serviles exécutants.
On entend bien, régulièrement, le regret de l’absence de critique et de débat, mais les architectes sont toujours les plus prompts à l’étouffer, et lorsqu’ils s’expriment, à travers des conférences ou des livres autopromotionnels, la prodigalité d’images flatteuses leur tient lieu de réflexion.
S’il est vrai que depuis un siècle, les mésinterprétations de la théorie ont conduit à des résultats contestables, faut-il pour autant renoncer à tout effort de théorisation ? Plus que jamais, les enjeux contemporains requièrent l’invention de nouveaux outils pour déchiffrer et transformer le monde. C’est en les conceptualisant que les architectes pourront légitimer la place à laquelle ils prétendent. C’est pourquoi d’a commence ce mois-ci à s’interroger sur le rôle que tient la théorie aujourd’hui afin d’engager par la suite une série d’enquêtes sur les nouvelles formes et contenus des outils intellectuels de la conception architecturale. EC

Abonnez-vous à D'architectures

Sommaire 

Parcours

Photographes

» Julius Shulman, soixante-dix ans de photographie d’architecture

Le Grand Entretien

Razzle Dazzle by Mehdi Zannad

Questions pro

Livres

Point de vue / Expo / Hommage

Concours

Le dossier du mois

Réalisations

D’A Lab - Design

Techniques

Innovations

Produits utiles

Archives PDF

Le téléchargement des archives au format PDF est réservé aux membres inscrits possédant un abonnement au magazine papier.
Vous n'êtes pas identifié.
SE CONNECTER S'INSCRIRE
» Adelfo Scaranello, un auteur qui ne fait pas d’œuvre par Soline Nivet
» Julius Shulman, soixante-dix ans de photographie d’architecture par Olivier Namias

> L'Agenda

Avril 2024
 LunMarMerJeuVenSamDim
1401 02 03 04 05 06 07
1508 09 10 11 12 13 14
1615 16 17 18 19 20 21
1722 23 24 25 26 27 28
1829 30      

> Questions pro

Vous avez aimé Chorus? Vous adorerez la facture électronique!

Depuis quelques années, les architectes qui interviennent sur des marchés publics doivent envoyer leurs factures en PDF sur la plateforme Chorus, …

Quelle importance accorder au programme ? [suite]

C’est avec deux architectes aux pratiques forts différentes, Laurent Beaudouin et Marie-José Barthélémy, que nous poursuivons notre enquête sur…

Quelle importance accorder au programme ?

Avant tout projet, la programmation architecturale décrit son contenu afin que maître d’ouvrage et maître d’œuvre en cernent le sens et les en…