N° 191 - Mai 2010

Acide ou basique ?

Narcissisme, mégalomanie ou pulsion démiurgique, les architectes ont toujours été accusés de toutes les prétentions. Ils le savent et sont d’ailleurs les premiers à reprocher ces forfanteries à leurs confrères, soit par conviction, soit par jalousie, la modestie se faisant alors parangon de vertu chez ceux qui n’ont encore rien à faire briller. L’architecture aux formes virtuoses (ou gesticulante, selon le point de vue) est souvent suspectée d’être l’expression de cette vanité, une sorte d’exacerbation du désir de « faire auteur ». Le minimalisme, dans sa fausse sobriété, n’en est que la figure inversée. Tout aussi maniériste, il se réduit vite à une posture chic, se nourrissant de l’illusion que l’austérité des formes nous garantira de l’agitation du monde.

La morale et ses jugements ne sont jamais loin pour condamner cette arrogance. Pour lutter contre ce péché d’orgueil, une attitude plus componctueuse paraît aujourd’hui de mise : rester neutre. Il s’agit désormais de minimiser l’empreinte écologique, de se conformer à ce qui est techniquement et économiquement disponible, d’amplifier les potentialités génériques de l’espace pour garantir sa mutabilité, et surtout, en se soustrayant à la dictature de l’eurythmie des formes, d’affecter de ne jamais vouloir faire beau. Relevant de questions totalement obsolètes pour certains, la beauté doit pour d’autres advenir de cette neutralité, gage de vérité.

S’il y a quelque chose de salvateur dans cette attitude, dans sa manière de renverser les codes esthétiques traditionnels ou dans la réaction qu’elle oppose à la société du spectacle, on y pressent également la menace d’un nouvel ordre moral imposant à son tour ses propres conventions. Cette forme de radical réalisme est également une manière de privilégier la figure du maître d’œuvre acteur politique, au détriment de celle de l’auteur. L’architecture et l’architecte y gagnent-ils une liberté propice à leur puissance de proposition ? Dans un premier temps, sans doute ; après, rien n’est moins sûr.

Emmanuel Caille

Abonnez-vous à D'architectures

Sommaire 

Magazine

Photographes

» Pierre-Olivier Deschamps, l’architecture et ses environs

Questions pro

» Formation continue : la formation à vie

Archives PDF

Le téléchargement des archives au format PDF est réservé aux membres inscrits possédant un abonnement au magazine papier.
Vous n'êtes pas identifié.
SE CONNECTER S'INSCRIRE
» Pierre-Olivier Deschamps, l’architecture et ses environs texte d'Olivier Namias
» Jean-François Milou, le goût du palimpseste texte d'Olivier Namias
» Une clinique pour l’œil, Barcelone texte d'Olivier Namias
» L’atelier du plasticien Xavier Veilhan, Paris XXe texte d'Olivier Namias

> L'Agenda

Janvier 2022
 LunMarMerJeuVenSamDim
52     01 02
0103 04 05 06 07 08 09
0210 11 12 13 14 15 16
0317 18 19 20 21 22 23
0424 25 26 27 28 29 30
0531       

> Questions pro

Faire vivre le patrimoine. Entretien avec Benoît Melon, directeur de l’École de Chaillot.

L’entretien et les réhabilitations concernant 28,4 % des travaux d’architectes, la spécialisation en deux ans proposée …

Quels conseils donner aux jeunes diplômés ?

Boxeur professionnel à 17 ans, Tadao Ando voyageait pour combattre avant de se former en autodidacte à l’architecture, métier qu’il dit…

Les ABF, de la censure au dialogue constructif

Légitimes gardiens du temple, les architectes des bâtiments de France accompagnent souvent des architectes et des maîtres d’ouvrage éclairés…