![]() Portrait de Junya Ishigami |
Une rétrospective d’architecte dans une grande fondation pour
l’art contemporain ? C’est un fait suffisamment rare pour être souligné et
qui pose déjà en soit le sujet des frontières de l’architecture. Junya Ishigami
est un peu à l’architecture ce que Martin Margiela est à la mode. Un concepteur
virtuose, qui pousse chaque sujet jusqu’à ses retranchements, au point parfois
de se détacher des conventions du « portable »… ou, nous concernant
ici, de « l’habitable ». |
Présentée par la Fondation Cartier pour l’art contemporain à Paris
jusqu’au 10 juin 2018, la seconde exposition en France de Junya Ishigami,
« Freeing Architecture » (« Libérer l’architecture »), séduit autant qu’elle questionne en
troublant les codes et les limites de l’architecture. La dernière
exposition de la fondation impliquant un architecte remonte à 2015 avec les
installations artistiques de Diller Scofidio + Renfro, qui se présentent eux-mêmes comme
« un studio de design interdisciplinaire intégrant l’architecture, les
arts visuels et la performance ». Il faut sinon, pour retrouver une
exposition consacrée à la discipline, remonter à 1992, avec « Machines d’architecture » qui présentait des
travaux artistiques de 12 architectes dont ceux de Daniel Libeskind. Une
exposition qui, selon ses commissaires, revendiquait « l’architecture
(comme) un moyen d’investigation inégalable » à travers la présentation d’œuvres
qui ne réduisent pas la discipline « à l’art de bâtir, mais en font un paradigme de notre relation au
monde ». Vingt-six ans plus tard, la fondation maintient la même ligne
conceptuelle. Les travaux de Junya Ishigami sont, pour re-citer l’exposition de
1992, toujours sujets « à pousser toujours plus loin les limites de la
conception associant théorie et matérialité ». Conçue spécialement pour la
fondation, l’exposition met en scène une vingtaine de projets de l’architecte
japonais depuis les débuts de son agence en 2004. Les locaux, dessinés par Jean
Nouvel, semblent avoir été conçus dans le même univers esthétique que les
œuvres exposées. Les reflets de la double façade vitrée sur le jardin verdoyant rappellent les
illustrations diaphanes et les images vaporeuses qu’affectionne Ishigami. La
transparence des parois successives qui troublent les limites visuelles entre
intérieur et extérieur permet d’apercevoir les grandes maquettes depuis la rue.
S’agit-il de maquettes d’ailleurs ? Ou de sculptures ?
Finesse, transparence et immatériel
En arrivant au sein de l’exposition, on découvre une production éclectique
constituée d’une multitude d’objets, de maquettes à diverses échelles, planches
de dessins et vidéos. Posée parfois directement au ras du sol, telle la
maquette du pavillon de verre du centre de Vijversburg aux Pays-Bas, ou sur des trépieds Ã
hauteur d’enfants, la scénographie met en scène chacun des travaux de
l’architecte comme des pièces de collection. Si l’importance des croquis et
maquettes faites à la main est caractéristique d’un courant propre à sa
génération, à l’instar de Nakayama Hideyuki ou de Ryuji Nakamura, Junya Ishigami en use
abondamment. Ses illustrations, collages et aquarelles, qui évoquent
volontairement la naïveté des dessins d’enfant, au même titre que ses maquettes
d’étude participent pleinement à la constitution de son univers esthétique.
Devenant des Å“uvres en tant que telles, les supports graphiques qui servent Ã
Ishigami pour concevoir ses projets revêtent quasiment la même importance que
les constructions elles-mêmes.
Dans sa précédente exposition, « Petit ? Grand ? L’Espace infini de l’architecture », présentée à arc en
rêve à Bordeaux en 2013 puis au Centre Pompidou en 2016, l’architecte nous
émerveillait déjà avec son univers d’une rare délicatesse. Tours de papier
ultra-fines, maquettes en brindilles métalliques, scénettes de maisons de
poupée… Son travail minutieux et opiniâtre de la finesse et sa profusion de
maquettes n’étaient pas sans rappeler l’univers raffiné de l’agence de Kazuyo
Sejima et Ryue Nishizawa (SANAA), où il travailla cinq ans à la suite de
l’obtention de son diplôme aux Beaux-Arts de Tokyo en 2000. Cette recherche
presque obsessionnelle de la finesse, de la transparence et de l’immatériel,
qu’illustre par exemple le KAIT workshop de Kanagawa, sa réalisation la plus
célèbre, Ishigami semble progressivement s’en émanciper. Dans « Freeing
Architecture », l’architecte explore de nouveaux champs d’expression
plastique qui parfois étonnent et surprennent. Délaissant les principes de
constructions traditionnelles, chaque projet semble être une nouvelle occasion
pour tester de nouveaux procédés et de nouvelles techniques. C’est le cas par
exemple de « House for Elderly », un complexe pour personnes âgées,
pour lequel Ishigami recycle des charpentes d’anciennes bâtisses japonaises
pour les ré-assembler tel un puzzle autour d’une multitude de patios. Sur un
autre site à Yamaguchi, l’architecte créé une maison et un restaurant sous
terre en excavant le terrain, à la manière d’habitats troglodytes ; Ã
l’opposé de l’architecture légère qu’on lui connaissait. Pour un autre projet Ã
l’état d’étude et dans un registre équivalent, Ishigami va jusqu’à utiliser les
rochers présents sur le site en guise de poteaux pour soutenir un toit, tels
des menhirs bretons. Étonnant, Ishigami s’aventure, expérimente.
Se libérer de l’architecture
Revendiquant « penser l’architecture librement, avoir une vision la
plus souple, la plus ouverte, la plus subtile possible, pour dépasser les idées
reçues sur l’architecture », Ishigami
joue avec les limites de la discipline. Ses projets ne s’intéressent qu’à la
marge aux notions d’usages et de fonctionnalités de l’architecture, se concentrant essentiellement sur la relation avec
les éléments naturels. Les programmes dont il traite d’ailleurs sont pour une
large part d’entre eux destinés à la contemplation, à la promenade, voire à la
méditation.
Le projet de « la Chapel of Valley » en Chine dresse un immense voile de béton sinueux, sans toiture, duquel on ne peut percevoir que le ciel en levant la tête. La très poétique maquette de la « House of Peace » est une toiture qui ondule au-dessus de l’eau reposant sur de larges poteaux sous-marins et à laquelle on accède en barque. Pour chacun de ses projets, l’architecte s’intéresse plus à la création d’un environnement, d’un univers détaché des contraintes et des cahiers des charges habituels d’un projet d’architecture. Se rapprochant parfois de projets de paysage, ou encore de l’installation artistique, à l’image des travaux d’Olafur Eliasson, Ishigami explore les confins de la discipline architecturale avec une minutie absolue du détail et une passion pour l’exploit technique. Si les maquettes et l’univers qu’il nous donne à voir ne manquent pas de poésie et de virtuosité, on en vient parfois à se demander si, plutôt que de « libérer l’architecture », Ishigami ne se libère pas lui-même de l’architecture et de ses contraintes « triviales » qui donne aussi son sel à la discipline. Utilisant l’architecture comme un moyen de créer des univers singuliers et éminemment poétiques, l’exposition « Freeing Architecture » offre cependant une parenthèse vivifiante pour repenser l’architecture en dehors de ses contraintes quotidiennes. En nous donnant matière à rêver, Ishigami nous invite à reconsidérer notre rapport occidental à l’architecture et peut-être plus largement encore à la nature et à l’écologie.
![]() |
La Biennale internationale d’architecture de Venise, qui a ouvert ses portes en mai dernier, sembl… [...] |
![]() |
La professeure et chercheure, Monique Eleb est décédée en mai 2023. En plus des nombreux ouvrag… [...] |
![]() |
Le sud du 11e arrondissement était autrefois occupé par de nombreuses usines de meubles. C’est… [...] |
![]() |
Pulse est une installation sonore de Susanna Fritscher présentée jusqu’au 4 juin au Forum de l… [...] |
![]() |
Architecte et critique d’architecture, Jean-Paul Robert était l’un des auteurs qui, il y a ving… [...] |
![]() |
Face à la difficulté de loger les plus pauvres, que font les architectes ? Il est proposé ici une… [...] |
Réagissez à l’article en remplissant le champ ci-dessous :
Vous n'êtes pas identifié. | |||
![]() |
SE CONNECTER | ![]() |
S'INSCRIRE |
> Questions pro |
![]() |
« In solidum » : jusqu’à quel point l’architecte doit-il être solidaire ?
Michel Klein, directeur général adjoint de la MAF, revient sur des condamnations in solidum disproportionnées à l’encontre des architectes mie… |
![]() |
25 ans d’expérience sur les grands projets universitaires qui montrent les limites des PPP et le …
Qu'il s'agisse de la récente construction de l'ENS Paris-Saclay, de la complexe restructuration du campus de Jussieu ou plus récemment du Campus Con… |
![]() |
MOP ou conception-réalisation, comment faire le bon choix ?
Pour les maîtres d’ouvrage occasionnels, puiser dans la palette des procédures de marchés publics tient souvent du casse-tête au moment de lance… |
![]() |