Inventons la Métropole du Grand Paris : les sites de la 3e édition

Rédigé par Theodora BARNA
Publié le 03/03/2022

Depuis 2010, le Ministère de la Cohésion des territoires, la Société du Grand Paris et la Métropole du Grand Paris œuvrent dans la structuration d’une région plus « égalitaire » et « durable ». Une tâche herculéenne devant l’hétéronomie de cette métropole qui encapsule 7 millions d’habitants et 131 communes. La 3e édition de l’appel à projets Inventons la Métropole du Grand Paris (IMGP), dont les sites candidats ont été annoncés, doit permettre de relever ces défis. Retour sur ce dispositif d’envergure de mise en concurrence d’aménageurs privés.

L’appel à projets s’adresse notamment aux sites stratégiquement situés sur le territoire de la métropole. Il contourne les difficultés des villes à trouver des aménageurs privés. Parmi les 420 sites proposés par les maires lors de la première édition d’Inventons la Métropole du Grand Paris 1 (IMGP), 51 ont été retenus et fait l’objet des concours. Un rapport qui ne cesse d’augmenter, avec plus de sites déposés et moins de candidatures retenues pour chaque édition : 26 pour IMGP 2 et 27 pour IMGP 3. Les grands privilégiés sont les territoires démunis de la métropole, avec plus de deux tiers situés dans le Nord et l’Est francilien, ainsi que les sites à proximité des futures gares de la Société du Grand Paris, établissement public en tandem avec la Métropole du Grand Paris. Compte tenu de la complexité des opérations et le phasage délicat avec la construction des nouvelles lignes de métro, le raccourcissement de la liste de sites est une stratégie louable qui accroît la qualité et la faisabilité des projets. Pour cette 3e édition, trois thématiques phares ont été soulignées : l’aménagement des quartiers de gares, la reconversion des bureaux en logements et la reconversion des friches urbaines.


Les sites de la 3e édition

1.      Bagnolet - Gambetta

2.      Bagnolet - Jean-Jaurès

3.      Cergy - Patinoire Oréades

4.      Fresnes - Avenue du Parc des Sports

5.      Gennevilliers - Les Grésillons

6.      Les Lilas - Quartier des Sentes

7.      Livry-Gargan / Sevran - Parc de la Poudrerie

8.      Meudon - Colline Rodin

9.      Montfermeil / Clichy-sous-Bois - Utrillo-Vidal

10.   Neuilly-sur-Marne - Anciennes cuisines de Maison Blanche

11.   Noisy-le-Grand - Central 2 - Bâtiments 480 et 490

12.   Pantin - Goutte de Lait

13.   Pantin - 9-15 rue Méhul

14.   Pantin - Météore

15.   Paris 15 - Brancion-Lefebvre

16.   Paris 15 - Vouillé-Castagnary

17.   Paris 17 / Saint-Ouen / Clichy-la-Garenne - Terrains Morel

18.   Paris 20 - Python-Duvernois - Lot 6A/7

19.   Saint-Denis - Plaine Saulnier - Parcelle Sud-Ouest

20.   Sannois - Esplanade de la gare

21.   Suresnes - Rue Salomon de Rothschild

22.   Tremblay-en-France - Vieux Pays

23.   Valenton - Château Périssaguet

24.   Villeneuve-le-Roi - Général de Gaulle

25.   Villepinte - Gare du Parc des Expositions de Villepinte - Paris Nord 2

26.   Villiers-sur-Marne - Emprise Leclerc

27.   Buchelay - Boulevard de la Communauté


Le modus operandi  

Un duo d’architectes et des promoteurs répondent à l’appel de projets des sites candidats, dont le cahier de charges est défini au préalable par les maires, qui auront également le dernier mot lors du jury final : ils décideront de la poursuite du projet ou son abandon, une procédure subtile car sujette aux conditions du bail avec les propriétaires du foncier. Si les architectes sont vivement encouragés à respecter la « culture et l’identité locale » des sites dans lesquels ils opèrent, ils sont aussi garants de la viabilité économique auprès des aménageurs. Un pari qui n’est pas toujours gagnant et dont témoigne l’abandon d’un nombre non négligeable des projets : le Campus de Cachan (TVK), le pôle biotechnologique d’Evry (Chaix & Morel et Associés, Bidard & Raissi), le développement du cœur de ville de Limeil-Brevannes (Agence Kanopia), la tour Rêves ‘n’ Rives de Nogent-sur-Marne (Chaix & Morel et Associés, Bruther), la Cité de la mode aux Puces de Saint-Ouen (Wilmotte & Associés), la restructuration du centre-ville de Santeny (Atelier Xavier Bohl)… pour ne citer qu’eux. Pour le Fort de Villiers, à Noisy-le-Grand, site de la 2e édition de IMGP, la volonté locale d’ouvrir le site au plus grand nombre s’est heurtée à un projet qui, par sa privatisation, ne donnait l’accès au public que quelques jours par an. Cette incompatibilité écarta finalement la proposition.

Même si certaines concertations sont infructueuses, les élus peuvent en tirer bénéfice, en redéfinissant un cahier de charges plus riche ou en attirant des aménageurs hors du dispositif d’appel à projets de la métropole. Quant aux architectes et aux aménageurs, leur position semble plus fragile face à une démarche dont la condition de participation est leur capacité à absorber les pertes induites par un projet abandonné en dernier recours. 


Site d'Inventons la Métropole du Grand Paris 3

Les articles récents dans Actus brèves

Festival de l’habitat, les architectes à la rencontre des particuliers Publié le 23/05/2024

Promouvant le secteur de la commande des particuliers, l’association Architectes & Particulie… [...]

L’avenir toujours incertain de la Butte-Rouge Publié le 17/05/2024

En 2021, l’architecte et historien Jean-Louis Cohen (1949-2023) défendait encore sa préservatio… [...]

Festival Echelle Un : c’est demain Publié le 15/05/2024

La première édition du Festival Échelle Un se tiendra du 16 au 17 mai 2024 au POUSH à Aubervilli… [...]

Les architectes du pavillon français pour la biennale de Venise 2025 révélés Publié le 06/05/2024

Jakob+Macfarlane, Martin Duplantier et Eric Daniel-Lacombe Architectes représenteront la France à… [...]

7e édition des rencontres européennes de l’architecture à Metz Publié le 30/04/2024

Après une édition consacrée à la Pologne en 2023 à Strasbourg, les trois Maisons de l’archit… [...]

Réparer le paysage chinois, les vides de pierre de Xu Tiantian Publié le 29/04/2024

Au centre d’architecture arc en rêve de Bordeaux, l’architecte Xu Tiantian, fondatrice du stud… [...]

.

Réagissez à l’article en remplissant le champ ci-dessous :

Vous n'êtes pas identifié.
SE CONNECTER S'INSCRIRE
.

> L'Agenda

Mai 2024
 LunMarMerJeuVenSamDim
18  01 02 03 04 05
1906 07 08 09 10 11 12
2013 14 15 16 17 18 19
2120 21 22 23 24 25 26
2227 28 29 30 31   

> Questions pro

« En décidant de ne pas tout transformer, tout change » - Entretien avec Alexandre Chemetoff

Réutiliser, transformer, restructurer, revaloriser… autant d’actions souvent recommandées quand les enjeux de l’époque incitent à retravai…

Vous avez aimé Chorus? Vous adorerez la facture électronique!

Depuis quelques années, les architectes qui interviennent sur des marchés publics doivent envoyer leurs factures en PDF sur la plateforme Chorus, …

Quelle importance accorder au programme ? [suite]

C’est avec deux architectes aux pratiques forts différentes, Laurent Beaudouin et Marie-José Barthélémy, que nous poursuivons notre enquête sur…