L'accord-cadre de maîtrise d'oeuvre : les pièges à éviter

Rédigé par Maximilien GODGENGER
Publié le 07/10/2011

Maximilien Godgenger

Article paru dans d'A n°203

 

D'une durée pouvant atteindre quatre années, l'accord-cadre est un mode de sélection particulier qui repose sur l'engagement d'un maître d'ouvrage d'attribuer tous les marchés d'un domaine donné à des architectes préalablement sélectionnés. Il peut-être mono-attributaire lorsqu'un seul candidat est retenu ou multi-attributaire lorsqu'ils sont plusieurs.

 

Une procédure à phases multiples

L'accord-cadre se déroule en deux phases successives :

  • La phase « qualificative Â» : elle vise à sélectionner un ou plusieurs candidats appelés « titulaires de l'accord-cadre Â» sur la base d'une candidature et d'une offre qualificative. L'offre qualificative pourra, par exemple, comprendre un taux d'honoraires plafond ;

  • La phase « définitive Â» ou « subséquente Â» : elle vise à remettre en concurrence le(s) titulaire(s) de l'accord-cadre en vue de préciser, complèter ou améliorer l'offre initiale. A titre d'exemple, les titulaires pourront, à cette occasion, améliorer leur taux de rémunération. En tout état de cause, les offres dites « définitives Â» doivent a minima respecter l'offre présentée en phase qualificative. Une fois réceptionnées, les offres définitives seront analysées puis un marché dit « subséquent Â» sera attribué.


Les avantages de l'accord-cadre

Ils sont nombreux :

  • Une quasi-exclusivité : les candidats pré-sélectionnés ont de sérieuses chances de décrocher un marché dès lors que les remises en concurrence sont limitées à eux seuls. Seuls des cas particuliers permettront au maître d'ouvrage de mener une consultation hors accord-cadre.

  • Une charge de travail allégée : l'accord-cadre permet de réduire la charge considérable que représente la réponse aux consultations car, à la différence d'une multitude de sélections indépendantes, en accord-cadre, une seule candidature sera constituée lors de la phase qualificative. De même, l'offre initiale sera simplement complétée au regard des spécificités de chaque opération et nécessitera donc un travail moindre.

  • Un gain de temps : les procédures d'achat public s'étirent souvent dans la durée. L'accord-cadre permet quant-à lui une attribution rapide.


Les écueils à éviter :

  • Anticipez : L'envie légitime d'être retenu au titre d'un accord-cadre peut conduire à la tentation de proposer, dès la phase qualificative une offre particulièrement intéressante, notamment en ce qui concerne le taux d'honoraires. Il serait cependant dangereux d'y succomber car, bien souvent, il ne sera pas possible d'augmenter ce taux par la suite.

  • Jouez le jeu : être attributaire d'un accord-cadre implique d'être prêt à répondre à chaque sollicitation de l'acheteur public. A défaut, vous risquez l'exclusion.


Les accords-cadres de maîtrise d'oeuvre se multiplient. Ils présentent de réels avantages pour les architectes mais également pour les maîtres d'ouvrage qui, une fois la sélection initiale accomplie, apprécieront la rapidité et l'allègement des procédures qui en résultera à chaque remise en concurrence. Il conviendra cependant d'être prudent car, si l'accord-cadre peut présenter un réel intérêt, il s'adressera d'abord aux ateliers possèdant suffisamment de ressources pour y participer.

Les articles récents dans Questions pro

Vous avez aimé Chorus? Vous adorerez la facture électronique! Publié le 01/04/2024

Depuis quelques années, les architectes qui interviennent sur des marchés publics doivent envoyer … [...]

Quelle importance accorder au programme ? [suite] Publié le 20/11/2023

C’est avec deux architectes aux pratiques forts différentes, Laurent Beaudouin et Marie-José Bar… [...]

Quelle importance accorder au programme ? Publié le 11/10/2023

Avant tout projet, la programmation architecturale décrit son contenu afin que maître d’ouvrage … [...]

L’architecture au prisme des contraintes environnementales : le regard singulier de Gilles Perraudin Publié le 04/09/2023

Si les questions environnementales sont de plus en plus prégnantes, les labels et les normes propr… [...]

« In solidum » : jusqu’à quel point l’architecte doit-il être solidaire ? Publié le 29/06/2023

Michel Klein, directeur général adjoint de la MAF, revient sur des condamnations in solidum disp… [...]

25 ans d’expérience sur les grands projets universitaires qui montrent les limites des PPP et le formidable potentiel qu’offre toujours la loi MOP. Publié le 05/05/2023

Qu'il s'agisse de la récente construction de l'ENS Paris-Saclay, de la complexe restructuration du … [...]

.

Réagissez à l’article en remplissant le champ ci-dessous :

Vous n'êtes pas identifié.
SE CONNECTER S'INSCRIRE
.

> L'Agenda

Avril 2024
 LunMarMerJeuVenSamDim
1401 02 03 04 05 06 07
1508 09 10 11 12 13 14
1615 16 17 18 19 20 21
1722 23 24 25 26 27 28
1829 30      

> Questions pro

Vous avez aimé Chorus? Vous adorerez la facture électronique!

Depuis quelques années, les architectes qui interviennent sur des marchés publics doivent envoyer leurs factures en PDF sur la plateforme Chorus, …

Quelle importance accorder au programme ? [suite]

C’est avec deux architectes aux pratiques forts différentes, Laurent Beaudouin et Marie-José Barthélémy, que nous poursuivons notre enquête sur…

Quelle importance accorder au programme ?

Avant tout projet, la programmation architecturale décrit son contenu afin que maître d’ouvrage et maître d’œuvre en cernent le sens et les en…