Lorsque l’on observe les forces et courants qui animent la conception architecturale actuelle, un consensus semble d’abord se manifester autour, non pas de ce qu’il faudrait faire, mais plutôt de ce qu’il ne faudrait pas faire : ne plus faire abstraction du passé. Mais lorsque l’on s’intéresse plus en profondeur à ces discours et que l’on s’attache aux mots qu’emploient les architectes pour parler de ce passé, qu’il soit physiquement présent ou qu’il ne survive que dans les livres, on assiste à une grande confusion : des concepts, apparemment proches mais plus ou moins bien maîtrisés, recouvrent bien souvent des idées très opposées. C’est incontestablement celui d’Histoire qui génère le plus de polysémie ou de contresens. On a vu comment depuis longtemps la référence historique pouvait faire le jeu des réactionnaires ou des populistes, mais aussi comment elle pouvait mieux nous faire comprendre les mécanismes subtils de la ville. Des agences comme OFFICE KGDVS l’utilisent aujourd’hui sans aucune nostalgie, comme une source d’invariants culturels, des fondamentaux susceptibles de produire de la beauté à partir de l’ordinaire. Un… [...]

1. Construction du centre de rétention des migrants dans le Sahara espagnol : Salvini architetti et Orbán arhitekti associatti.
2. « Implantation » dans le désert du Néguev. D’après le projet de fin d’étude (1967) de Benjamin Netanyahou au MIT. Le chantier est bloqué par la résolution 49324 du Conseil de sécurité des Nations unies.
3. Privé d’eau, le célèbre Aquaboulevard kazakh de la mer d’Aral (Jacques Rougerie architecte) est aujourd’hui abandonné.
4. La course pour la conquête de Mars est lancée. En réponse au projet de la NASA (Foster), les Chinois construisent dans le désert de Gobi ce premier prototype de colonisation martienne.