Historiquement, le premier terme (tectonique), pris en charge par la géométrie, s’est positivement surdéveloppé par rapport au second, difficilement représentable. Or clairement, on assiste aujourd’hui à ce que l’on peut considérer comme un changement de paradigme notoire. Inquiétude climatique aidant, la donnée environnementale privilégie dorénavant l’aérien au grave. Tout est affaire d’énergie, de pollution, d’efficacité thermique. L’air est devenu un matériau, aussi important et conséquent que le béton. Le problème étant alors de l’intégrer dans le processus de conception. Comment « dessiner » l’air ambiant, comment le représenter pour l’incorporer au formalisme constructif ? Mais surtout, comment se le représenter et, plus radicalement, comment le concevoir ?(...)

Abonnez-vous à D'architectures

.

Réagissez à l’article en remplissant le champ ci-dessous :