D’a : Comment réagissez-vous au débat actuel sur la mise en cause des matériaux de construction dans les émissions carbone ?

Freek Persyn : Largement dominé par les lobbies industriels, le débat actuel sur l’usage des matériaux est réduit à une opposition idéologique béton versus bois. Il semble aujourd’hui urgent de réinjecter de l’intelligence et de réorienter le sujet de manière factuelle sur les manières de construire. Même si nous sommes tous d’accord pour dire que le choix du matériau joue un rôle important dans les émissions carbone, les questions de la réutilisation des structures existantes, de la sollicitation d’une ingénierie intelligente, du partage des espaces et de leur adaptabilité, de leur occupation plus intense, et de la nécessité de construire de nouvelles alliances en amont du projet sont devenues prépondérantes. 

Les façons de faire, d’aménager, d’urbaniser, d’ériger sont actuellement dominées par les modèles de rentabilité liés à la production de masse, qui mettent en œuvre des solutions très généralistes, surconsommatrices de matériaux, contreproductives et menant à des aberrations lourdes au sein des territoires. La question est maintenant de savoir comment construire un nouvel espace de production qui permettrait d’optimiser véritablement l’acte de construire. (...)