Dossier réalisé par Lorenzo DIEZ
Dossier publié dans le d'A n°306

Économie. Le terme est tellement générique, omniprésent, un peu comme celui de « patrimoine », qu’on se surprend régulièrement à ne plus l’observer vraiment, avec une distance neutre, en le questionnant. L’économie s’impose, qu’elle soit macro, micro, sociale, solidaire… Elle est science aussi. On dit d’ailleurs « les sciences économiques » comme pour se garder d’un impérialisme académique qui leur serait forcément funeste. S’agissant de l’architecture, l’économie devient souvent et vite un tourment pour ceux qui la pratiquent. En tout cas, quasiment toujours un terme qui limite, qui empêche « le beau, le vrai et l’utile », devise à laquelle Simon-Claude Constant-Dufeux convoquait déjà les architectes de la Société centrale.
L’opposition est sans doute trop facile. Elle relève du lieu commun. Au mieux d’une rhétorique pour les comptoirs de café, au pire d’une stratégie extérieure bien rodée pour circonscrire le rôle de l’architecte dans un écosystème où chaque groupe d’acteurs lutte pour s’insérer économiquement.