Controverse autour des concours d'architecture

Rédigé par Marguerite PIERRE
Publié le 27/02/2018

Si la majorité des architectes et professionnels français défendent le recours au concours pour la commande publique, le dispositif ne fait pas pour autant l’unanimité. Des voix s’opposent à une procédure qu’ils qualifient de « longue et coûteuse ».

Comme on a pu le lire ces dernières semaines dans les différentes lettres, tribunes et pétitions adressées  au gouvernement (publiées par ailleurs sur le site de d’a http://www.darchitectures.com/architectes-et-entreprises-du-btp-inquiets-de-la-loi-elan-a3885.html ; http://www.darchitectures.com/tous-les-architectes-se-mobilisent-contre-la-loi-elan-a3888.html ; http://www.darchitectures.com/alerte-elan-a3890.html), l’ensemble des professionnels du cadre bâti s’engage pour le maintien des règles actuelles de la commande publique et alertent sur la perte de qualité dans l’habitat que le projet de Loi Logement (Loi ELAN) risque d’aggraver. 

 

Avec plus de deux cents architectes engagés et une pétition signée par 2000 personnes, la mobilisation est considérable. Mais tout le monde n’est pas du même avis. Les organismes HLM ont affirmé qu’ils ne souhaitaient plus être soumis à l’obligation de concours d’architecture qu’ils considèrent comme un obstacle à « l’accès au rôle de maître d’ouvrage ». D’après Christophe Boucaux, directeur de la maîtrise d’ouvrage de l’Union sociale pour l’habitat (USH), les organismes en question sont eux aussi soucieux de renforcer la commande HLM et attentifs à la durée de vie des bâtiments mais estiment que c’est en « renforçant le rôle des organismes HLM en tant que maîtres d’ouvrage que ces problématiques pourront être résolues ». Ce à quoi il ajoute que ces derniers ont « à peine le temps d’organiser un concours » et se pose la question de la pertinence de réunir un jury pour « un programme d’une vingtaine de logements », qui correspond en moyennes à leurs programmes.

Enfin, l’USH estime que l’obligation de concours qui « tend à exclure les organismes HLM du jeu » augmente de manière inquiétante la part de logements sociaux construits en VEFA au détriment de contrats conception-réalisation ou de marchés globaux qui « permettent d’aller plus vite et d’optimiser les coûts ».

 

La position de l’USH est partagée outre-manche pas certains professionnels anglais, mais pour de toutes autres raisons. Ils tirent la sonnette d’alarme sur le recours au concours qui « suppose un travail considérable, la plupart du temps non rémunéré ».

Jeudi dernier, la question de l’utilité des concours a fait l’objet d’un débat à Londres qui a divisé les invités1. Alors que Malcom Reading Associates vante la réputation mondiale des concours et le fait qu’ils apportent de l’expérience aux participants et permettent aux préselectionnés de profiter d’une certaine publicité ; les autres participants estiment qu’ils « exploitent les jeunes architectes et leurs font perdre du temps et de l’argent ».

Ainsi, alors que Russel Curtis qualifie les concours de « pire moyen de passation des marchés », Kay Hughes appelle les organisateurs à « prendre leurs responsabilités en limitant le nombre de participants présélectionnés et la quantité de travail à rendre pour les étapes initiales ».



1 Selon The Architect’s journal, le débat a eu lieu au Central Saint Martin à Londres entre Russel Curtis de l’agence RCKA, Kay Hughes de l’agence Khaa, l’organisateur de concours Malcom Reading Associates et Claire Bennie de l’agence Municipal.

Les articles récents dans Actus brèves

Trois architectes à la Cité, une première Publié le 22/05/2019

L’exposition « Un paysage de l’excellence, trois figures de l’architecture… [...]

Les paysagistes de Gustafson Porter + Bowman lauréats du site de la Tour Eiffel Publié le 21/05/2019

L’agence londonienne de paysage Gustafson Porter + Bowman a remporté l’appel à projet lancé… [...]

Concours international pour la flèche de Notre-Dame Publié le 17/04/2019

Edouard Phillipe a annoncé ce mercredi le lancement d’un concours international… [...]

OMA et le Laboratorio Permanente, lauréats du « Concours Farini » à Milan Publié le 12/04/2019

OMA remporte la compétition pour le plan directeur de transformation et de régénérations… [...]

Prix Mies van der Rohe 2019 : Le doublet français Publié le 11/04/2019

Le Prix Mies van der Rohe et le Prix Architecte émergeant, ont été décernés à deux… [...]

FAIRE 2019, troisième édition Publié le 10/04/2019

Après deux premières sessions très remarquées, le Pavillon de l’Arsenal et la Ville de Paris… [...]

.

Réagissez à l’article en remplissant le champ ci-dessous :

Vous n'êtes pas identifié.
SE CONNECTER S'INSCRIRE
.

> L'Agenda

Mai 2019
 LunMarMerJeuVenSamDim
18  01 02 03 04 05
1906 07 08 09 10 11 12
2013 14 15 16 17 18 19
2120 21 22 23 24 25 26
2227 28 29 30 31   

> Questions pro

PPP annulé pour les écoles marseillaises

Entre novembre 2018 et février 2019, la justice a donné raison par deux fois à des instances régionales et nationales de l’Ordre des…

Conception-réalisation : le conseil de l’Ordre des architectes des Pays de la Loire veille

En novembre dernier, statuant sur le non-respect des procédures de la commande publique, trois arrêts de la cour administrative d’appel de…

Transmettre ou ne pas transmettre son agence

En société ou libéral, quelles sont les questions qu’un architecte doit se poser en matière de transmission ? Daniel Seddiki, expert-comptable…