N° 262 - Mai 2018

E (V)LAN !

Il faudrait recenser tous les obstacles retardant la construction de logements : lourdeur des mécanismes d’acquisition du foncier, complexité des montages financiers, tyrannie des normes, interminable attente des permis de construire, longs délais d’approbation des plans d’architecte par les maîtres d’ouvrage, changements d’équipes municipales remettant en cause les projets de leurs prédécesseurs, maires refusant les logements sociaux, recours des tiers exigeant – on ne sait pourquoi –, un jardin plutôt que des immeubles, entreprises défaillantes ou incompétentes… et j’en oublie sûrement. Inutile d’être un expert pour imaginer le coût que ces obstacles représentent dans la facture globale du logement en France. Alors, lorsqu’un gouvernement veut prendre des mesures pour construire mieux et moins cher, on se réjouit à l’idée que c’est à ces obstacles qu’il va s’attaquer.
C’est pourtant à tout autre chose qu’il s’en prend et on se demande quel lobby a bien pu lui glisser une idée aussi absurde : pourquoi diable vouloir déroger à la loi MOP et au principe des concours de maîtrise d’œuvre ? Car le coût des concours rémunérés et le délai qu’ils engendrent sont dérisoires comparés à ceux générés par tous les obstacles évoqués plus haut. Surtout, ils ne sont pas la conséquence de l’impéritie ou de l’incompétence. Le moment est certainement venu d’améliorer le système, mais, loin d’être une entrave, le concours reste une dépense d’investissement dont les bénéfices sont patents. Faut-il rappeler le prix que nous payons depuis des années pour les banlieues mal conçues (sans concours), les milliards que l’ANRU dépense pour les démolir et le prix que nous allons payer pour nos territoires ruraux défigurés ?
Observant, critiquant et publiant depuis vingt ans les réalisations de l’architecture française, je peux affirmer sans hésitation que la qualité architecturale des logements de la commande publique est incontestablement de bien meilleure qualité aujourd’hui. Ce progrès, on le doit certes aux écoles d’architecture, mais surtout à l’émulation des concours publics, cette pratique que le monde entier nous envie.
Emmanuel Caille

Abonnez-vous à D'architectures

Sommaire 

Parcours

» Agence Richter et Associés : l'architecture est une conversation

Photographes

» Dominique Marchais, Nul homme n'est une île

Le Grand Entretien

» Entretien avec Christian Kerez : Engendrer l'espace par la structure

Razzle Dazzle by Mehdi Zannad

Questions pro

» Une nouvelle boîte à outils pour reconquérir le chantier

Livres

Point de vue / Expo / Hommage

» "Freeing Architecture" ou le manifeste d'un certain rapport à l'environnement

Concours

» Unité et diversité - Concours pour le marcolot Nice Méridia

Le dossier du mois

» CREDIT D'IMPÔT RECHERCHE : Qu'est-ce que la recherche en architecture ?
» Le crédit d'impôt recherche, mode d'emploi
» Entretien avec Christel Palant-Frapier : "renforcer les synergies entre formations doctorales et les agences d'architectures"
» Entretien avec Éric Alonzo : le CIR : un moyen de solidifier l’économie des petites agences ?
» CES RECHERCHES QUI ANIMENT LES ARCHITECTES
» Nicolas Michelin, ANMA : « La recherche en agence doit faire l’objet de publications »
» Philippe Prost, Atelier d’architecture Philippe Prost : « Faire rayonner l’architecture au-delà de son milieu »
» Agence XTU : « Le CIR est un moyen simple de rendre la recherche accessible »
» Pascal Gontier : « La recherche est conditionnée à la prise de risque »
» Agence Chartier Dalix : « Être éligible au CIR est aussi une forme de reconnaissance »
» Entretien avec Christophe Thevenot : "Une approche trop académique de la part de l’administration"
» Entretien avec Lorenzo Diez : « Aider la filière architecture à réinventer son modèle économique »

Réalisations

D’A Lab - Design

» Upcycling design

Techniques

» Variations sur la façade

Innovations

» Quand la céramique devient structurelle

Produits utiles

> L'Agenda

Juin 2024
 LunMarMerJeuVenSamDim
22     01 02
2303 04 05 06 07 08 09
2410 11 12 13 14 15 16
2517 18 19 20 21 22 23
2624 25 26 27 28 29 30

> Questions pro

« En décidant de ne pas tout transformer, tout change » - Entretien avec Alexandre Chemetoff

Réutiliser, transformer, restructurer, revaloriser… autant d’actions souvent recommandées quand les enjeux de l’époque incitent à retravai…

Vous avez aimé Chorus? Vous adorerez la facture électronique!

Depuis quelques années, les architectes qui interviennent sur des marchés publics doivent envoyer leurs factures en PDF sur la plateforme Chorus, …

Quelle importance accorder au programme ? [suite]

C’est avec deux architectes aux pratiques forts différentes, Laurent Beaudouin et Marie-José Barthélémy, que nous poursuivons notre enquête sur…