N° 262 - Mai 2018

E (V)LAN !

Il faudrait recenser tous les obstacles retardant la construction de logements : lourdeur des mécanismes d’acquisition du foncier, complexité des montages financiers, tyrannie des normes, interminable attente des permis de construire, longs délais d’approbation des plans d’architecte par les maîtres d’ouvrage, changements d’équipes municipales remettant en cause les projets de leurs prédécesseurs, maires refusant les logements sociaux, recours des tiers exigeant – on ne sait pourquoi –, un jardin plutôt que des immeubles, entreprises défaillantes ou incompétentes… et j’en oublie sûrement. Inutile d’être un expert pour imaginer le coût que ces obstacles représentent dans la facture globale du logement en France. Alors, lorsqu’un gouvernement veut prendre des mesures pour construire mieux et moins cher, on se réjouit à l’idée que c’est à ces obstacles qu’il va s’attaquer.
C’est pourtant à tout autre chose qu’il s’en prend et on se demande quel lobby a bien pu lui glisser une idée aussi absurde : pourquoi diable vouloir déroger à la loi MOP et au principe des concours de maîtrise d’œuvre ? Car le coût des concours rémunérés et le délai qu’ils engendrent sont dérisoires comparés à ceux générés par tous les obstacles évoqués plus haut. Surtout, ils ne sont pas la conséquence de l’impéritie ou de l’incompétence. Le moment est certainement venu d’améliorer le système, mais, loin d’être une entrave, le concours reste une dépense d’investissement dont les bénéfices sont patents. Faut-il rappeler le prix que nous payons depuis des années pour les banlieues mal conçues (sans concours), les milliards que l’ANRU dépense pour les démolir et le prix que nous allons payer pour nos territoires ruraux défigurés ?
Observant, critiquant et publiant depuis vingt ans les réalisations de l’architecture française, je peux affirmer sans hésitation que la qualité architecturale des logements de la commande publique est incontestablement de bien meilleure qualité aujourd’hui. Ce progrès, on le doit certes aux écoles d’architecture, mais surtout à l’émulation des concours publics, cette pratique que le monde entier nous envie.
Emmanuel Caille

Abonnez-vous à D'architectures

Sommaire 

Parcours

» Agence Richter et Associés : l'architecture est une conversation

Photographes

» Dominique Marchais, Nul homme n'est une île

Le Grand Entretien

» Entretien avec Christian Kerez : Engendrer l'espace par la structure

Razzle Dazzle by Mehdi Zannad

Questions pro

» Une nouvelle boîte à outils pour reconquérir le chantier

Livres

Point de vue / Expo / Hommage

» "Freeing Architecture" ou le manifeste d'un certain rapport à l'environnement

Concours

» Unité et diversité - Concours pour le marcolot Nice Méridia

Le dossier du mois

» CREDIT D'IMPÔT RECHERCHE : Qu'est-ce que la recherche en architecture ?
» Le crédit d'impôt recherche, mode d'emploi
» Entretien avec Christel Palant-Frapier : "renforcer les synergies entre formations doctorales et les agences d'architectures"
» Entretien avec Éric Alonzo : le CIR : un moyen de solidifier l’économie des petites agences ?
» CES RECHERCHES QUI ANIMENT LES ARCHITECTES
» Nicolas Michelin, ANMA : « La recherche en agence doit faire l’objet de publications »
» Philippe Prost, Atelier d’architecture Philippe Prost : « Faire rayonner l’architecture au-delà de son milieu »
» Agence XTU : « Le CIR est un moyen simple de rendre la recherche accessible »
» Pascal Gontier : « La recherche est conditionnée à la prise de risque »
» Agence Chartier Dalix : « Être éligible au CIR est aussi une forme de reconnaissance »
» Entretien avec Christophe Thevenot : "Une approche trop académique de la part de l’administration"
» Entretien avec Lorenzo Diez : « Aider la filière architecture à réinventer son modèle économique »

Réalisations

D’A Lab - Design

» Upcycling design

Techniques

» Variations sur la façade

Innovations

» Quand la céramique devient structurelle

Produits utiles

> L'Agenda

Mars 2024
 LunMarMerJeuVenSamDim
09    01 02 03
1004 05 06 07 08 09 10
1111 12 13 14 15 16 17
1218 19 20 21 22 23 24
1325 26 27 28 29 30 31

> Questions pro

Quelle importance accorder au programme ? [suite]

C’est avec deux architectes aux pratiques forts différentes, Laurent Beaudouin et Marie-José Barthélémy, que nous poursuivons notre enquête sur…

Quelle importance accorder au programme ?

Avant tout projet, la programmation architecturale décrit son contenu afin que maître d’ouvrage et maître d’œuvre en cernent le sens et les en…

L’architecture au prisme des contraintes environnementales : le regard singulier de Gilles Perraud…

Si les questions environnementales sont de plus en plus prégnantes, les labels et les normes propres à l’univers de la construction garantissent…